Photo Usine

AUTEURS d'ÉTUDES d'INCIDENCES

CATÉGORIES - CRITÈRES - DEMANDE - COMPLÈTUDE - AVIS - DÉCISION - MODIFICATION / RETRAIT - LISTE

Le Gouvernement agrée, selon les critères et une procédure qu’il détermine, les personnes physiques et morales qui peuvent être chargées d’effectuer des études d’incidences sur l’environnement;
il détermine les règles d’octroi et de retrait de l’agrément.

(art. D.70, alinéa 1er. Livre 1er du Code de l'environnement)

CATÉGORIES

L'agrément des auteurs d'études d'incidences est octroyé pour une ou plusieurs des catégories de projets suivants : (art. R.58. Livre 1er du Code de l'environnement)
  1. aménagement du territoire, urbanisme (projets visés par la rubrique 70.11 de l'arrêté du Gouvernement wallon du 4 juillet 2002 arrêtant la liste des projets soumis à étude d'incidences et des installations et des activités classées), activités commerciales (projets visés par la rubrique 52.1 de l'arrêté du Gouvernement wallon du 4 juillet 2002 arrêtant la liste des projets soumis à étude d'incidences et des installations et des activités classées) et de loisirs (projets visés par les rubriques 92.1 à 92.7; 55.22; 55.23 de l'arrêté du Gouvernement wallon du 4 juillet 2002 arrêtant la liste des projets soumis à étude d'incidences et des installations et des activités classées);

  2. projets d'infrastructure (projets visés par les rubriques 45.23; 45.24; 63.21; 70.19 de l'arrêté du Gouvernement wallon du 4 juillet 2002 arrêtant la liste des projets soumis à étude d'incidences et des installations et des activités classées) en ce y compris le transport (projets visés par les rubriques 60.10 à 60.30; 61.20; 62.00 de l'arrêté du Gouvernement wallon du 4 juillet 2002 arrêtant la liste des projets soumis à étude d'incidences et des installations et des activités classées) et communications;
    (Vers le site AGW du 4 juillet 2002 arrêtant la liste des projets soumis à étude d'incidences et des installations et des activités classées)
    (Vers le site Plus d'informations sur les rubriques)

  3. mines et carrières;

  4. processus industriels relatifs à l'énergie;

  5. processus industriels de transformation de matières;

  6. gestion des déchets;

  7. gestion de l'eau (captage, épuration, distribution et traitement);

  8. permis liés à l'exploitation agricole.

Pour certains types de projets visés dans l'arrêté du gouvernement wallon du 4 juillet 2002 arrêtant la liste des projets soumis à étude d'incidences et des installations et activités classées, la catégorie d'agrément dont l'auteur d'étude d'incidences doit être titulaire peut prêter à des interprétations différentes ce qui, aux termes de l'article D63, alinéa 2, 4° du Code de l'Env. Livre 1er pourrait conduire à des annulations de permis.

C'est pourquoi, sur proposition de l'administration, Monsieur Benoît LUTGEN, Ministre de l'Agriculture, de la Ruralité, de l'Environnement et du Tourisme, a décidé ce qui suit :

N° de rubriqueIntituléCatégorie d'agrément
23.30Installation servant exclusivement à stocker en permanence ou à éliminer définitivement des déchets radioactifsProjets d'infrastructure, transport et communications
40.10.01.06Installation destinée à la production, à l’enrichissement ou au traitement des combustibles nucléaires ainsi que toute installation industrielle pour la collecte et le traitement des déchets radioactifsProjets d'infrastructure, transport et communications
40.10.01.07Centrales nucléaires et autres réacteurs nucléaires, y compris le démantèlement ou le déclassement de ces centrales ou réacteursProjets d'infrastructure, transport et communications
40.10.02.01.01Construction de lignes aériennes de transport d’énergie électrique sous haute tension (150 kV et plus) et d’une longueur de plus de 5 kmProjets d'infrastructure, transport et communications
40.10.02.01.02Construction de lignes souterraines de transport d’énergie électrique sous haute tension (150 kV et plus) et d’une longueur de plus de 5 km, à l'exception de celles installées le long des voiries non situées en zone d'habitat et d'habitat à caractère ruralProjets d'infrastructure, transport et communications
63.1Manutention et entreposage (dépôts d'explosifs, de liquides inflammables et combustibles, de produits pétroliers, d'engrais)Processus industriels de transformation de matières
90.90Rejets directs et indirects de substances dangereuses dans les eaux souterrainesGestion de l'eau ET gestion des déchets

CRITÈRES

Le demandeur d'agrément a, en son sein pour chacune des catégories d'agrément sollicitées, les compétences nécessaires pour :
  1. coordonner l'étude d'incidences;
  2. rédiger des cahiers des charges à l'intention des sous-traitants éventuels;
  3. exploiter tous les résultats y compris ceux de la sous-traitance;
  4. intégrer l'ensemble des résultats obtenus en vue de déterminer les impacts singuliers et synergiques.
Le demandeur d'agrément dispose des moyens techniques nécessaires à l'accomplissement de ses missions.
Dans le cas d'un renouvellement d'agrément, le demandeur démontre que pendant la dernière période d'agrément il a :
soit réalisé des études d'incidences,
soit participé à des études d'incidences en qualité de sous-traitant ou
soit qu'il a été sollicité pour la réalisation ou la participation à des études d'incidences.
(art. R.59. Livre 1er du Code de l'environnement)

DEMANDE

Envoi

La demande d'agrément est envoyée par lettre recommandée à la poste ou remise contre récépissé en cinq exemplaires à l'administration de l'environnement.
ADMINISTRATION de l'ENVIRONNEMENT
Direction générale de l'Agriculture, des Ressources naturelles et de l'Environnement
A l'attention de Monsieur le Directeur général
Avenue Prince de Liège, 15
B-5100 JAMBES
Dans le cas d'un renouvellement d'agrément, la demande d'agrément est envoyée 6 mois avant le terme de l'agrément en cours. (*)
(art. R.60. Livre 1er du Code de l'environnement)

Contenu

La demande d'agrément comporte les indications suivantes :
  1. les nom et adresse du demandeur;
  2. s'il s'agit d'une personne morale, une copie des statuts ainsi que la liste des administrateurs ou des gérants;
  3. les titres, qualifications et références du demandeur, des collaborateurs liés au demandeur par un contrat d'emploi et des sous-traitants éventuels;
  4. les moyens techniques dont le demandeur dispose;
  5. les catégories de projets définies à l'article 58 pour lesquelles le demandeur est susceptible de réaliser des études d'incidences.
Au cas où la demande a trait à un renouvellement d'agrément, elle est, en outre, accompagnée
de la liste des études d'incidences que le demandeur a réalisées ou auxquelles il a participé en qualité de sous-traitant,
les sollicitations pour la réalisation ou la participation à des études d'incidences ainsi que
des avertissements et/ou récusations éventuellement adressés depuis la précédente décision d'agrément.
(art. R.61. Livre 1er du Code de l'environnement)

COMPLÈTUDE et RECEVABILITÉ

La demande est incomplète s’il manque des renseignements ou des documents repris ci-dessus.

La demande est irrecevable:

  1. si elle a été introduite en violation des dispositions ci-dessus; (Vers la fiche Envoi de la demande)
  2. si elle est déclarée incomplète à deux reprises;
  3. si le demandeur ne fournit pas les renseignements complémentaires demandés dans le délai prévu ci-dessous.
    (art. R.62. Livre 1er du Code de l'environnement)
L’administration de l’environnement envoie
au demandeur
sa décision statuant sur le caractère complet et recevable de la demande
dans un délai de quinze jours à dater du jour où elle reçoit la demande. (Vers la fiche Envoi de la demande)
Si la demande est incomplète, l’administration de l’environnement indique au demandeur,
(en même temps que sa décision)
les documents manquants
par lettre recommandée à la poste.
Le demandeur dispose alors
de trente jours à dater de la réception de la lettre recommandée
pour fournir à l’administration de l’environnement
les compléments demandés
par envoi recommandé ou par remise contre récépissé.
L’administration de l’environnement envoie alors au demandeur
sa décision sur le caractère complet et recevable de la demande,
dans les quinze jours suivant la réception des compléments.
Si l’administration de l’environnement estime une seconde fois que la demande est incomplète, elle la déclare irrecevable.
Si la demande est irrecevable, l’administration de l’environnement indique au demandeur,
les motifs de l’irrecevabilité,
dans les conditions et délai prévus.
(art. R.63. Livre 1er du Code de l'environnement)
Si l’administration de l’environnement n’a envoyé au demandeur aucune décision dans les conditions et délais prévus
la demande est considérée comme recevable
Attention Dans ce cas, le demandeur envoie une copie du dossier de la demande au Ministre. Attention
Ministre de l'Environnement, de l'Aménagement du territoire, de la Mobilité et des Transports, des Aéroports et du Bien-être animal
A l'attention de Monsieur le Ministre
Avenue Prince de Liège, 15
B-5000 NAMUR
(art. R.64. Livre 1er du Code de l'environnement)

AVIS

Dès qu’une demande est déclarée ou réputée recevable, l’administration de l’environnement la soumet pour avis:
  1. au C.W.E.D.D. : Conseil wallon de l'Environnement pour le Développement durable (Vers le site Site du C.W.E.D.D.)
  2. à la C.R.A.T. : Commission Régionale d’Aménagement du Territoire (Vers le site Site de la C.R.A.T.)
  3. à l’administration de l’aménagement du territoire : Direction générale de l'Aménagement du territoire, du Logement, du Patrimoine et de l'Énergie (DGO4) (Vers le site Site de la D.G.A.T.L.P.E.)
L’avis de l’administration de l’aménagement du territoire, de la C.R.A.T. et du CWEDD sont transmis à l’administration de l’environnement ou remis contre récépissé, dans un délai de trente jours à dater de la réception de la demande d’avis.

A défaut, ceux-ci sont réputés favorables.

Ces délais sont suspendus du 16 juillet au 15 août.
(art. R.65. Livre 1er du Code de l'environnement)

DÉCISION

L’administration de l’environnement envoie sa proposition de décision accompagnée des avis (Vers la fiche visés ci-dessus) au Ministre dans les 50 jours de sa décision sur le caractère complet et recevable du dossier.

Ces délais sont suspendus du 16 juillet au 15 août.
(art. R.66. Livre 1er du Code de l'environnement)

Le Ministre envoie au demandeur sa décision sur la demande d’agrément, dans les trente jours de la réception de l’avis de l’administration de l’environnement.

La décision d’agrément est publiée par extrait au Moniteur belge.
(art. R.67. Livre 1er du Code de l'environnement)

La décision statuant sur la demande d’agrément fixe

  1. les catégories de projets (Vers la fiche visées ci-dessus) pour lesquelles le bénéficiaire est susceptible de réaliser des études d’incidences,

  2. la durée de celui-ci. La durée d’agrément ne peut excéder 5 ans.
    (art. R.68. Livre 1er du Code de l'environnement)

MODIFICATION - SUSPENSION - RETRAIT

Observation

En cas de modification d’un des éléments indiqués dans la demande d’agrément,
l’auteur d’études en avise immédiatement,
par lettre recommandée à la poste avec accusé de réception,
l’administration de l’environnement.
Si celle-ci juge que les modifications indiquées sont de nature à justifier
une modification,
une suspension ou
un retrait de l’agrément,
elle en fait part,
à l’auteur agréé,
dans les trente jours,
par lettre recommandée à la poste.
L’auteur agréé dispose,
à dater de la réception de ce courrier,
d’un délai de soixante jours
pour notifier à l’administration de l’environnement les mesures qu’il envisage de prendre pour donner suite aux observations de celle-ci.
(art. R.69. Livre 1er du Code de l'environnement)

Avertissement

D’initiative ou sur proposition du C.W.E.D.D., de la C.C.A.T. ou de la C.R.A.T., le Ministre peut, lorsqu’il juge une ou plusieurs études d’incidences insuffisantes ou incomplètes, adresser à l’auteur d’étude un avertissement.

Sa décision (l'avertissement) est notifiée par lettre recommandée à la poste avec accusé de réception.
(art. R.70. Livre 1er du Code de l'environnement)

Consultation avant décision

Avant tout retrait d’agrément,

le C.W.E.D.D. doit être consulté,
 
la C.R.A.T. doit être consultée dans le cas d’une étude d’incidences relative à un plan d’aménagement (visé à l’article 1er du CWATUP) lorsque l’étude d’incidences de qualité manifestement médiocre est relative à un plan d’aménagement ou à un projet d’aménagement du territoire, d’urbanisme ou d’infrastructure.
(art. D.70, alinéa 1er. Livre 1er du Code de l'environnement)

Décision

L’agrément peut, notamment, être retiré temporairement ou définitivement, lorsqu’après un premier avertissement dûment notifié, le Gouvernement constate la qualité manifestement médiocre d’une étude.
(art. D.70, alinéa 1er. Livre 1er du Code de l'environnement)
Le Ministre peut,
pendant la durée de l’agrément,
après avoir invité l’auteur d’étude à faire valoir ses explications,
 
modifier, suspendre ou retirer l’agrément de manière partielle ou totale:
  1. dans le cas (Vers la fiche des modifications visées ci-dessus), lorsque l’auteur d’études n’a pas notifié à l’administration de mesure destinée à donner suite à ses observations ou lorsque les mesures envisagées sont estimées insuffisantes;
  2. après l'avertissement (Vers la fiche visé ci-dessus).
La décision est publiée par extrait au Moniteur belge.
(art. R.71. Livre 1er du Code de l'environnement)